“O Touro Ferdinando” mostra abatedouro em detalhes e é um desenho fabuloso para crianças e adultos

Numa rara ousadia em animações infanto-juvenis do cinema, o filme “O Touro Ferdinando”, que é dirigido pelo brasileiro Carlos Saldanha (A Era do Gelo e Rio), mostra o interior de um abatedouro na Espanha desde o compartimento onde os bois são içados até o momento final, passando por várias máquinas de corte e amaciamento da carne.

Mas Calma! Nenhum boi é morto no desenho! A turma de bois que entra no frigorífico escapa com vida e por isso mesmo a animação é formidável para ser mostrada a filhos, netos e sobrinhos. Professores deveriam exibir Ferdinando na escola como um trabalho extra-curricular. Vegetarianos e veganos deveriam exibir esse desenho em seus eventos e para suas crianças.

O Touro Ferdinando concorre a indicações ao Oscar 2018 nas categorias de Melhor Animação, Melhor Canção Original e Melhor Trilha Sonora. O filme segue o conteúdo do clássico de Walt Disney que, na época, teve apenas 7 minutos de duração. Veja abaixo:

Escrito em 1936 pelo autor americano Munro Leaf,  chegou aos cinemas norte-americanos em 25 de novembro de 1938 e ganhou Oscar de Melhor Curta-Metragem de Animação, categoria na época chamada de "Curta-Metragem - Cartoons".

A nova versão tem muita cor, humor, personagens incríveis e um enredo maravilhoso que nos prende do começo ao fim. 

                                            Desenho original de 1936

Muita ação, muita emoção, especialmente no final, quando Ferdinando, já na arena da tourada, fica na mira da espada. O final é feliz, então os mais sensíveis não precisam ter medo de assistir. A animação é recheada de mensagens de amizade, compaixão e amor.

Fui ver no cinema sozinha, sem a companhia de nenhuma criança e me surpreendi ao perceber pelo menos mais umas sete mulheres também vendo o filme sem menores de idade ao lado. Embora o filme seja todo construído para ter uma linguagem acessível as crianças é uma ótima dica para os adultos também, especialmente, os que amam os animais e são contra as touradas.

Eu vi a versão antiga quando era criança e tenho certeza que o filme teve influência na formação de minha personalidade. Nunca me saiu da memória o touro Ferdinando cheirando flores. Como neta de espanhola nascida na Província de Múrcia, em casa tinha até uma castanhola. Minha mãe contava que tinha tios toureiros que ficaram na Espanha e, provavelmente, lá morreram na época da guerra que fez minha avó fugir para o Brasil. Mas minha mãe detestava touradas (embora nunca tivesse visto uma pessoalmente já que nasceu no Brasil).

Acredito que para a causa animal, um dos pilares mais importantes, talvez essencial e básico, é atingir as novas gerações. Ainda que esteja sendo feito um trabalho consistente e permanente no sentido de proteger os animais em todo o mundo, isso tudo pode se perder se as novas gerações não derem continuidade, mas elas só farão isso se forem motivadas com filmes como o do Ferdinando e livros que incentivem o respeito aos animais.

Não percam! Ainda está em cartaz em uns poucos cinemas e deve entrar no Now em breve. Veja o trailer

ESTRANGEIRA (O) NO PRÓPRIO PLANETA

Selecionei três vídeos com cenas que são o retrato de uma humanidade escravagista e doente. E isso é só uma pequena parcela do que os humanos fazem com as demais espécies na Terra. Quem se choca e sofre com essas cenas se sente estrangeiro aqui... como se não pertencesse a essa época ou planeta. É uma sensação latente de deslocamento no tempo e espaço.

Para começar, vamos pensar sobre o seguinte:

Uma pessoa mentalmente saudável conseguiria matar dezenas de animais por dia, centenas por mês e milhares por ano? Todos diriam que não. Apenas um psicopata seria capaz de matar tantos animais assim, sem se importar com a angústia e dor física deles.

Mas e se a pessoa matar essa quantidade de animais, igualmente não se importando com o sofrimento deles, dentro de uma indústria de carne legalizada ou matadouros de cães e gatos? Ela seria psicopata também?

                                       O gatinho branco da foto, chamado Huru, foi resgatado e ficou famoso

Agora ficou mais difícil de responder porque, embora a matança dos animais represente a sobrevivência dela e de sua família, que tipo de personalidade ela precisa ter para exercer essa atividade extremamente cruel para com animais indefesos?

O que define um serial killer, como o próprio nome diz, é a matança em série, com pequenos ou grandes intervalos entre uma morte e outra, mas ele também pode matar em massa, quando provoca a morte de muitas pessoas ao mesmo tempo, por exemplo, entrando numa escola e atirando nos alunos. 

Em geral, o ato é motivado por prazer em ver o sofrimento alheio, principalmente se há rituais de tortura, mas também pode ser uma fixação qualquer em cima de algum tipo específico de pessoa. Mas um elemento presente em qualquer tipo de psicopata é a frieza e o completo desprezo pela dor do outro, ou seja, falta de empatia. 

Os animais possuem e expressam seus sentimentos e emoções. Isso já está mais do que provado e qualquer um pode observar. O sujeito que mata diariamente vacas, porcos, galinhas etc... também é dotado de um alto grau de frieza, caso contrário, faria qualquer outra coisa, menos isso. Pediria esmola mas não mataria. Comeria lixo mas não mataria.

Não estou aqui discutindo a responsabilidade que tem o consumidor nessa matança “autorizada”. Quero apenas motivar a reflexão sobre o ato de matar tratado como uma coisa normal, sendo que não é nada natural. A conduta de dar choques, açoitar e matar animais com as próprias mãos é típico de uma personalidade psicótica. 

Mesmo quando se trata de sobrevivência numa floresta ou deserto, o homem mentalmente saudável não mata um animal por prazer ou o tortura antes de comer. Então fica a sugestão de reflexão. Qual a diferença entre o psicopata que mata e tortura animais dentro de quatro paredes e daqueles que fazem a mesma coisa dentro de uma profissão legalizada?

TRÊS DENTRE MILHÕES DE VIDEOS QUE CHOCARIAM CIVILIZAÇÕES MAIS ADIANTADAS QUE OS HUMANOS CASO ELAS VISITASSEM O NOSSO PLANETA: choque em porcos, matança de gatos, açoite em cavalo. Não recomendado para quem é muito sensível.

Gatos sofrendo nas gaiolas e implorando ajuda antes de serem mortos

https://www.facebook.com/FightDogMeat/videos/1696831263671790/?hc_ref=ARS6qtgp-OkphYn20j4CJ5Hz71JwltTuk9muvvqv0EmChiu0tUFr_gB4bz9FSLZ-bjE&pnref=story 

Porcos tomando choque, entre outras coisas

https://www.facebook.com/natanaelcoelho39/posts/2219559681403631?pnref=story 

Cavalo sendo açoitado

https://www.facebook.com/Fatosquechocam/videos/319737711846400/?hc_ref=ARQVr7N6jWnf6bcmtVoI9jnzA7zKKJo4GlRedXHB7lhYNwLX4luh-w3TWG8kBfMY4CA&pnref=story 

Somos todos UM

PINTURAS ADORÁVEIS

Peguei na Internet. Se alguém souber o autor me diga, pois, gostaria de citar o nome.

                                                          Artista Charles Wysocki, USA (1928 - 2002)

Você odeia as segundas-feiras? Essa assassina também!

Você odeia as segundas-feiras? Brenda Spencer também e por isso ela matou duas pessoas e feriu outras oito numa segunda-feira de 1979 quando tinha apenas 16 anos. Da janela de sua casa Brenda atirou contra o pátio de uma escola. Diretor e zelador foram atingidos e morreram no local tentando proteger as crianças.

Brenda foi julgada como adulta e pegou prisão perpétua. Nunca se arrependeu. Aliás, na ocasião do crime ela disse a um repórter que “foi como atirar em patos num lago” – veja matéria com depoimentos dela em http://pasdemasque.blogspot.com.br/2013/04/brenda-spencer-i-dont-like-mondays.html ´

Ela também disse que odiava as segundas-feiras e que atirar nas crianças foi “divertido”, uma forma de interromper o tédio da segunda-feira que, para ela, era um dia insuportável. Brenda ganhou a arma do pai de aniversário e conseguiu deter a polícia por longas sete horas na porta de sua casa antes de se entregar.

Solitária, presa e sem família, Brenda fará 55 anos em abril. Vale ressaltar que Brenda não foge à regra do padrão de psicopatas. Além dos patos, nos quais ela também costumava atirar, houve relatos de que ela procurava gatos nas redondezas da sua casa para torturá-los. Em quase 100% dos casos, os psicopatas começam matando animais.

A história de Brenda inspirou a música “I don`t like mondays” que fez sucesso com uma banda típica dos Anos 80. 

Veja o clip 

Você pode não ser um psicopata, mas talvez sofra de um mal muito comum: a Síndrome da Segunda-Feira que começa no finzinho do domingo dando um friozinho na barriga. Conheça os sintomas acessando http://www.dicasprofissionais.com.br/sindrome-da-segunda-feira/

DICAS VALIOSAS PARA CAIXA DE AREIA DE GATO FUNCIONAR MUITO BEM

Vários gatos fazem coco e xixi fora da caixa de areia por um motivo bem simples: sujeira. O gato é higiênico demais para sentar numa areia suja, daí, quando começa a fazer fora da caixinha algumas tutoras reclamam, batem no gato e até o abandonam. Vejam como deve ser uma caixa de areia e, por favor, repassem para as gateiras de primeira viagem ou para aquelas pessoas que não pensam duas vezes antes de dar um pontapé no bichano e jogá-lo na rua.

1  1) Caixa de areia tem que ser compatível com o tamanho do gato de modo que ele possa se mexer nela e ter espaço para cobrir com areia o coco e xixi

2   2) Tenha número de caixas de areia de acordo com número de gatos. Claro que se forem muitos, não dá para lotar a casa de caixas, mas se são 3 a cinco gatos na casa, tenha pelo menos três caixas

3   3)  Misture um pouco de farinha de mandioca na areia porque ajuda a tirar o cheiro e tb na absorção do xixi. E não precisa comprar areia cara. Tem pacotes de 4 kg que custam R$ 4,50. Basta usar com sabedoria e higiene

4   4)  Forre a caixa com duas a 4 folhas de jornal pq ajuda bastante na absorção do xixi e gera economia de areia. Troque o jornal todos os dias

5    5)   Não precisa colocar o saco inteiro de 4 kg na caixa. Use por volta de 1 kg misturado com a farinha de mandioca. Todo dia recolha xixi e coco com pazinha e acrescente um pouco de areia nova para recompor a caixa

6     6)Nunca deixe a caixa de areia próxima da comida ou água do gato. Quem é que gosta de fazer suas refeições no banheiro? A cama dele tb não pode ser colocada ao lado da areia

7) ATENÇÃO: XIXI FORA DA CAIXINHA PODE SER PROBLEMA DE SAÚDE. Um gato doente tende a fazer suas necessidades fora da caixa justamente para chamar a atenção para sua doença. Não menospreza essa atitude dele. É a forma que os gatos têm para pedir socorro para algum desconforto. Se está tudo bem com a caixa de areia então leve-o ao veterinário para checar a saúde.

8) MEDO E ESTRESSE LEVAM OS GATOS A URINAREM FORA DA CAIXINHA. Um gato repreendido duramente e muitas vezes por fazer xixi em local errado pode ficar tão traumatizado que não conseguirá mais acertar o local onde deve fazer suas necessidades. Ele ficará confuso, sem entender a atitude agressiva dos tutores e num processo de medo de apanhar, começará a fazer xixi ou coco em qualquer lugar ou lugares escondidos. Ciúmes de um animal novo na casa também pode gerar um comportamento assim. Em ambos os caso é preciso redobrar o carinho com o gatinho fazendo-o se sentir amado e especialmente seguro.

9) LAVE APENAS COM ÁGUA E SABÃO -nada de lavar as caixas com desinfetante, cândida, etc... o olfato dos gatos é muito sensível. Uns podem até não ligar, mas tem gato que rejeita caixa de areia com cheiro de desinfetante

10) SEM PERFUME - no seu banheiro pode ser muito agradável odor de rosas, jasmim, lavanda etc, mas o gato gosta de sentir o cheiro dele mesmo em seu banheiro. Não coloque perfume e desodorantes na caixa de areia

Foto: Emília - A Pequena Notável, que é personagem do livro "Ághata Borralheira & Amigos - Tocando Corações", à venda para todo o Brasil e Exterior pelo facebook https://www.facebook.com/aghataborralheirabook/ 

COMECE O ANO FOCANDO BOAS VIBRAÇÕES PARA VC E SEU BICHINHO

O texto abaixo ensina como vc pode meditar buscando equilíbrio físico e emocional para vc e seu bichinho. As orientações são do veterinário holístico Ricardo Gaé que, aliás, ministra diversos cursos nesse campo de conhecimento incluindo reiki e florais. Ele disponibiliza gratuitamente um ebook sobre "Os Chakras dos Animais". Acesse seu site www.reikiveterinario.com.br 

Delegacia Eletrônica de Proteção Animal completa um ano

Unicamp se compromete a conhecer métodos de ensino que não utilizam cobaias

Na Unicamp, por exemplo, os alunos de Medicina ainda treinam em porcos e coelhos procedimentos de drenagem de tórax, suturas de alças intestinais, abordagem de órgãos retroperitoniais para contenção de sangramentos e janela cardíaca para controle de ferimentos graves.

Os deputados da CPI de Maus-Tratos Contra Animais da Assembleia Legislativa de SP ouviram hoje o professor Wagner Fávaro, do Instituto de Biologia da Unicamp, convocado para falar sobre o uso de animais naquela instituição que, junto com a USP e a Unesp, entregaram ofício ao governador alegando que não existem métodos substitutivos para todos os procedimentos usados no ensino.

O deputado estadual Feliciano Filho considerou a reunião bastante produtiva: “O professor respondeu todos os nossos questionamentos e explicou que a Unicamp ainda mantém quatro procedimentos feitos com animais no ensino da Medicina. No entanto, a professora Odete Miranda,  também presente à reunião, demonstrou que a Faculdade de Medicina do ABC, onde ela atua,  já usa cadáveres eticamente adquiridos para todos os procedimentos apontados pela Unicamp”.

Segundo o deputado, o professor Fávaro se mostrou propenso a conhecer novos métodos de ensino que poupam a vida de milhares de cobaias. Na Unicamp, por exemplo, os alunos de Medicina ainda treinam em porcos e coelhos procedimentos de drenagem de tórax, suturas de alças intestinais, abordagem de órgãos retroperitoniais para contenção de sangramentos e janela cardíaca para controle de ferimentos graves.

“Os cadáveres de animais adquiridos de hospitais veterinários dão conta de todos esses processos. A professora Júlia Matera, da USP, inclusive, aprimorou essa técnica e os cadáveres podem sangrar e duram até seis meses. Outra vantagem é que os alunos podem treinar também fora da aula e não sofrem dissensibilização ao assistirem tantos animais sendo arrastados para as aulas práticas. Os animais sabem que vão morrer”, explica a professora.

Diante da exposição da professora Odete, que é também cardiologista, Fávaro disse que pretende ir à Faculdade de Medicina do ABC para conhecer a técnica com cadáveres. O professor disse ainda que nenhum outro curso da Unicamp utiliza cobaias e que o biotério da faculdade cria ratos e camundongos destinados apenas para a pesquisa.

Feliciano Filho ressaltou que os deputados da CPI ouvirão técnicos e formularão relatório a ser encaminhado ao Ministério Público: “Havendo método substitutivo, segundo a Lei 9.605, o uso de animais no ensino é crime. Por isso, peço humildade as maiores universidades de SP para que aceitem que podem melhorar seu ensino sem o uso de cobaias e aceitem a transição para um aprendizado muito mais eficiente e sem sofrimento”.

Além da Unicamp, a CPI de Maus-Tratos Contra Animais já ouviu também a USP. A convocação da Unesp, na data de ontem, não foi proveitosa porque o professor escolhido para representar a instituição alegou não ter conhecimento técnico para falar de métodos substitutivos no ensino. Os deputados pretendem convocar o reitor da Unesp para uma próxima reunião ainda sem data marcada. Outro tema da CPI é a caça ao javali, cuja investigação continua em andamento.

Ativistas lotam CPI de Maus-Tratos que tratou do uso de cobaias no ensino

Com o auditório Teotônio Vilela lotado de protetores, ativistas e alguns ícones da da causa animal como Nina Rosa, a CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) de Maus-Tratos contra Animais da Alesp – Assembleia Legislativa de SP ouviu no dia 28 de novembro o diretor da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da USP, José Antonio Visintin, sobre o uso de animais na universidade.

A convocação se deu por conta de um RI-Requerimento de Informação enviado à USP pelo presidente da CPI, o deputado estadual Feliciano Filho (PSC), solicitando relação dos animais mantidos pela instituição e dos procedimentos neles realizados dentro do campo do ensino.

A resposta evasiva, assinada pelo diretor Visintin, mencionava pouco mais de 10 mil animais, mas não descrevia os procedimentos aos quais os mesmos eram submetidos. A USP possui biotério para pesquisa, mas não pode utilizar cobaias no ensino, pois, segundo a Lei federal 9.605, havendo métodos substitutivos, é crime o uso de animais mesmo que para fins didáticos.

Já existem modelos anatômicos e simuladores de bovinos, equinos e outros animais. Tem até simulador de parto (foto)

Interrogado pelos deputados, Visintin afirmou que na faculdade de Veterinária e Zootecnia da USP, não se comete nenhum abuso contra animais e que os alunos aprendem com pacientes reais do hospital veterinário, mas que há pelo menos dois procedimentos, a inseminação artificial e a transferência de embriões, que não podem ser realizados sem o modelo do animal vivo. Disse também que cada vaca da fazenda onde os alunos de zootecnia recebem aulas práticas, pode ser palpada por três estudantes em média. A plateia reagiu com vaias diante dessa e de outras revelações do diretor da USP.

Para o toque retal, em que um braço humano inteiro é introduzido na vaca, já existem métodos substitutivos há muito tempo. A inseminação artificial e a manipulação de embriões também podem ser treinadas em modelos sintéticos antes de se realizar o procedimento num animal que de fato precisará passar por isso. Os aparatos substitutivos foram mostrados e explicados pelo biólogo Sérgio Greif que é um pesquisador dessa área.

Leia mais em

https://www.anda.jor.br/2017/11/ativistas-ouvem-diretor-de-veterinaria-da-usp-na-cpi-de-maus-tratos-contra-animais-de-sp/

A frágil vida de cães e gatos num país contraditório

Animais mortos em câmaras de gás e com injeção letal. Século XXI - mas nem parece. Nos EUA, um país do primeiro mundo e um dos mais ricos do planeta – mas nem parece. Segundo dados de 2016, cerca de 2,7 milhões de cães e 3,2 milhões de gatos são ainda mortos porque os abrigos (municipais e de entidades) estão muito cheios. A captura e entrega espontânea desses animais por parte de seus próprios tutores é grande, mas a adoção é pequena.

Cerca de 56% dos cães e 71% dos gatos que entram em abrigos de animais dos EUA são induzidos à morte mesmo estando plenamente saudáveis. Filhotes de todas as raças, com toda uma vida pela frente, não escapam do corredor da morte. Geralmente são cachorrinhos comprados para presentear crianças e que, quando começam a sujar ou bagunçar a casa, são entregues nos canis. A matança de gatos é maior porque a maioria deles chega aos abrigos sem qualquer identificação, impossibilitando a devolução ao tutor, caso esteja apenas perdido e não abandonado.

Os gritos dos cachorros arrastados até a morte podem ser ouvidos em toda a vizinhança. Eles percebem que irão morrer e lutam o máximo que podem contra a crueldade legalizada e que, estranhamente, persiste num país tão desenvolvido economicamente. Alguns desses animais têm convulsão provocada pelo medo. Vários choram como crianças e a maioria tem diarreia ou urina durante o percurso até a sala da morte.

Os corpos são colocados em sacos de lixo – o mesmo tratamento dado a qualquer material descartável. Se havia vida, esperança e amor dentro de cada um daqueles corpinhos pouco importa. Agora são apenas pacotes para o caminhão de lixo levar embora.

E a pergunta que fica é: como pode um país onde existem duras penas para quem maltrata animais, matar milhares deles todos os dias? Até mesmo o FBI investiga e monitora matadores de animais porque, segundo estatísticas, mais de 80% dos psicopatas começa a carreira torturando e matando animais. Como pode esse mesmo país que, de forma correta e justa, coloca na cadeia quem espanca um cãozinho, induzir diariamente milhares de vidas à morte e ainda por cima com arcaicas câmaras de gás? As injeções letais são usadas em algumas cidades, mas muitos canis, principalmente de zonas mais rurais, ainda usam o gás.  

Vários grupos tentam salvar os animais nos EUA levando-os de um abrigo a outro para evitar que sejam mortos e em algumas grandes cidades essa prática cruel já foi abolida mas, mesmo assim, o país executa sumariamente 4 milhões de cães e gatos todos os anos sendo 25% deles de raça (conforme diz o cartaz acima). 

Quatro milhões de animais tem seu direito à vida confiscado todos os anos num país que, contraditoriamente,  não deixa impune pessoas que maltratam animais. Infelizmente, essa situação não é só nos EUA. Na Europa e em quase todo o mundo a população e os governantes ainda não se mexeram o suficiente para acabar com essa covardia, com essa atrocidade que ainda segue os padrões de extermínio aplicados pelo Nazismo.

Obs.: As fotos são de canis dos EUA